第1205章 厂区演说（1 / 2）
站在义愤填膺的记者们中间方晟沉着有力地说：
“这些问题……从事件发生以来我们的宣传部门在新闻通稿里都有解答可大家从没看过对吧？不奇怪每当类似情况人们总不相信官方解释更倾向于各种传闻和小道消息三人成虎就是如此吧？此刻站在这里利用这样难得的机会我想以市委书计的诚信和信誉做保证给大家从头到尾捋一捋这件事说得不到位的欢迎继续提问行不行？”
“行！”记者们为市委书计的开明热烈鼓掌。
“首先润河化工厂创建伊始主营产品是什么呢磷酸一铵和磷酸二铵接触过农业的记者朋友都知道这是非常普通的化肥原料无毒无害因此顺利通过有关部门审批；但后来市环保部门接到附近村庄举报说化工厂排出有毒气体、废渣严重污染环境短短半年内竟有9人先后患了癌症；润河化工厂老板张君矢口否认反而指责村民使用的化肥、农药有致癌物质！一天深夜环保等部门联合执法队突袭厂区发现车间里正在生产一种叫做吡啶基甲基的化学品这是列入国家危险化学品目录的剧毒物偷偷把手机带进来的朋友可以上网搜一下……”
在众人揶喻的目光中真有两名记者厚着脸皮用手机查找果然是剧毒化学品。
方晟宽厚地笑笑续道：“不经申报偷偷生产剧毒化学品的原因在于国家严格管控为保护环境和人身安全很少批准因而利润率极高人为财死鸟为食亡嘛。可张君要牺牲的是附近村庄的环境、村民和工人们的健康！据统计因为润河化工厂违规生产吡啶基甲基违规排放废气废渣共造成9名村民、3名工人身患癌症后一年内不治而亡！”
“都可以核实吗？”有记者问。
“名单公布在正辅公务平台上随时可查”方晟道“所以当记者同志们站在这里腼怀两条狼狗时我心里想的却是死在润河化工厂剧毒化学品下的12条人命！我知道记者同志们有父母是工人、农民深切体会到遭遇这种无良企业时无奈与愤懑。被强制关停后张君跑到香港发展对受害者赔偿问题一拖再拖至今都没有解决为已被污染村庄村民健康考虑正辅先后花了几千万进行搬迁和土壤整治目前这项工作仍在进行中。”
吴雨说：“但我们关注的是工程车强撞大门问题撇开污染不谈难道正辅可以打着市政工程的幌子侵害企业利益？或者二话不说闯到某人家里说这里被征用了？”
方晟盯着她说：“吴语啊吴语这会儿你的问题让我无语——之前你都不看官方新闻通稿吗？工程车已在润河化工厂门前等了两天所有手续、程序都履行到位……好你说撇开不谈那我们就事论事。请问各位有谁知道工程车和工程师非要进厂区干嘛？”
“地表勘探勘测吧。”有记者说。
“不太准确但差不多是这个意思”方晟道“因为生产和存放剧毒化学物导致厂区部分区域土壤被污染也就是通常所说的毒土壤。张君当然不肯花钱整治这项工作是正辅有关部门在做把区域封起来定期请专家过来。此次工程师是想结合地铁施工勘查毒土壤整治情况如果渗透到地下还得采取刚性防护等措施人命关天马虎不得啊。”
说到这个程度没人好意思再提两条狗命；张君在香港反复强调自己被停产、被迫害的问题似乎也迎刃而解只剩下一件事……
还是吴雨提问这个女孩想法挺尖锐也挺独特似乎跟其他记者不在一个频道上问道：“刚刚听了方书计的话觉得很有道理；不过听张君在记者会上说的那些觉得也有道理；我的想法是既然双方都感觉自己是对的也某种程度受了委屈为什么不坐下来好好谈一谈非得闹到法庭呢？还是正辅自以为高人一等习惯于用强权、强制力来解决问题？”
要是在平常记者招待会这种问法叫做故意寻衅会被策略性忽略或选择性无视。
方晟却不是畏惧挑战的人依然保持风度微笑道：“强制力是正辅为确保法律法规贯彻实施拥有的权力中国有欧美也有正如核武器放在仓库里我可以不用但不能没有这是其一；其二我不赞成你说的‘习惯’我也不跟你辩论到底有没有习惯我们还就事论事请吴小姐查一下我工作过的几座城市在处理群体事件、市政建设过程中用了多少次强权、强制力我们都心平气和以事实说话好不好？”
“方书计没有不代表其他正辅官员没有我说的是普遍现象！”吴雨仍不服气。
“此刻站在你面前的官员就没有怎能说普遍呢？还有凭什么你说普遍就普遍因为你是记者有话语权吗？你拿个名单出来列举事实出来！”方晟道“当然我这样说并不代表我否决事实存在而是提醒各位一点那就是在如今中国大地上各层各级各地正辅都在努力进行法制化建设努力规范事务管理和市政管理能谈判解决的问题决不会闹到各位关注的程度为什么呢？强制力也要成本的各位想想工程车撞了一下门引发多少麻烦？难道领导干部都是笨蛋事先考虑不到后果？但之前我在车上说过有的事怕麻烦而回避不做就是不负责任就是对不起更广大人民群众！”
北风呼啸一阵紧似一阵厂区空地上寂静无声。
方晟抬高声音说：“真要想赶紧把事情摆平了让各位早点离开润泽很简单的！你们不是心疼两条大狼狗吗？重金下葬！张君不是老在香港开记者招待会吗？给钱地铁绕道不就相安无事？可那样等于提高地铁建设成本虽然我方晟不会自掏腰包贴一分钱最终伤害的却是老百姓的利益！虽然如此我们还是尊重法律尊重程序张君把正辅告上法庭那么就奉陪到底法庭会给出公正的判决！”良久有记者在人群里幽幽地问：“要是法庭也不公正呢？”