关于玄武门（1 / 2）

关于历史俗话讲尽信书不如无书历史由胜利者书写这是历史的铁律我们看书时明史是清人所修明朝的皇帝基本都没法相信是正常人这显然是带着明确的立场来写的东西。

清朝的历史反而不错是因为清朝之后的民国长期战乱政府无瑕修史各地军阀混战要争取清朝遗民的认同没有给他抹黑结果清朝皇帝个个都伟光正。

看历史书的时候结合他上下两个朝代的状态可以大约知道这个朝代会是什么样的写法。

夏商周的更替都很明显一个替一个那上一个的末代皇帝肯定就被写得没法看了。

汉朝皇帝被写得还行是因为三国多年战乱政治需要对汉朝抹黑不够。

唐之后多年战乱唐的皇帝没怎么抹黑。

对于玄武门之变李建成、李元吉哥两和李渊显然都是可怜人李渊说得上英明神武为了阻止兄弟相争他杀了李世民的亲信刘文静警告李世民又把李世民手下的许多亲信调出长安京城掌军权的李靖、徐世绩、程咬金、秦琼等事实上都没有参预政变说明李渊大体上还是有识人之明。

可惜李渊低估了李世民的心态他是个不掌权毋宁死的人在不掌握军权、在长安城完全居于下风的情况下甘冒奇险用很少的人（考证说是用八十多人杀了李建成和李元吉收买了玄武门守将常何、敬君宏等人他手上可用的人大约也就二千余人。）